Audio DIYer
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
自第二次測試之後
思考了一段時間關於大電流下可能遇到的問題
首先.也是相當明顯的.晶體溫度嚇人
一顆晶體在3A狀況下.產生熱量的速度相當迅速
為求長時間穩定性.保險起見必需分散這熱量產生
而另一種想法則是增加熱傳導面積
(理想來說若不降低壓差,分散後的熱量產生總和起來與未分散應大略相同)
所以將功率晶體部分的線路小修改之後進行測試負載測試其穩定性(3A)
另一個讓小弟棘手的地方是功率電阻的選用
因為此功率電阻其實產生不少功率的熱
而且隨著輸出電壓設定越高
所產生的熱功率也越高
不過大功率電阻選擇性很少
若不是一般常見的水泥電阻.就是價格嚇人的繞線功率電阻
而此功率電阻不但體積大(好像說廢話.小弟意思是很佔空間)
而且必須與其他低發熱元件保持距離
避免其高熱量造成其他組件也隨溫度而變化
所以一直很想把功率電阻替換掉
當初會使用電阻其實也有某些目的
為了讓對應晶體在有無負載條件下都是運作狀態
其實這部分主要是考量到實際負載通常對電流需求是有高地起伏
所以當初有點朝A類或AB類工作點來思考.但小弟只取其概念
(實際設定非著眼於A類或AB類.小弟在意的是設定偏流的優點)
為了保留此概念.小弟得找替代方案
而且此對應晶體算是推動級
小弟也會擔心在實際負載條件下
功率電阻是會對推動級的特性造成影響
某機會下想到了一個線路(思考耳擴線路時突然閃過的想法)
這幾天就將線路進行初測試
輸出電流一樣還是吐3A
思考了一段時間關於大電流下可能遇到的問題
首先.也是相當明顯的.晶體溫度嚇人
一顆晶體在3A狀況下.產生熱量的速度相當迅速
為求長時間穩定性.保險起見必需分散這熱量產生
而另一種想法則是增加熱傳導面積
(理想來說若不降低壓差,分散後的熱量產生總和起來與未分散應大略相同)
所以將功率晶體部分的線路小修改之後進行測試負載測試其穩定性(3A)
另一個讓小弟棘手的地方是功率電阻的選用
因為此功率電阻其實產生不少功率的熱
而且隨著輸出電壓設定越高
所產生的熱功率也越高
不過大功率電阻選擇性很少
若不是一般常見的水泥電阻.就是價格嚇人的繞線功率電阻
而此功率電阻不但體積大(好像說廢話.小弟意思是很佔空間)
而且必須與其他低發熱元件保持距離
避免其高熱量造成其他組件也隨溫度而變化
所以一直很想把功率電阻替換掉
當初會使用電阻其實也有某些目的
為了讓對應晶體在有無負載條件下都是運作狀態
其實這部分主要是考量到實際負載通常對電流需求是有高地起伏
所以當初有點朝A類或AB類工作點來思考.但小弟只取其概念
(實際設定非著眼於A類或AB類.小弟在意的是設定偏流的優點)
為了保留此概念.小弟得找替代方案
而且此對應晶體算是推動級
小弟也會擔心在實際負載條件下
功率電阻是會對推動級的特性造成影響
某機會下想到了一個線路(思考耳擴線路時突然閃過的想法)
這幾天就將線路進行初測試
輸出電流一樣還是吐3A
PR
回覆(評論)這篇文章
月曆
2024年 | |||
< 10 | 11月 | 12 > |
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
分類
最新CM
[02/16 偉傑]
[09/06 phuang3]
[07/02 hkpanda]
[06/18 soon831]
[05/24 andyaries]
最新文章
(2016.03.04)
(2012.11.14)
(2012.09.02)
(2012.04.10)
(2012.03.27)
部落格觀察家
- 今日瀏覽人次:
- 累計瀏覽人次:
(統計自2009.06.08)
作者資訊
作者:
bill6300gp
年齢:
37
性別:
男性
誕生日:
1987/08/14
站內搜尋
彙整