Bill6300gp's Audio Blog PASS F5 A類後級

Audio DIYer

[PR]

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

發表日期:2024年11月23日(Sat.) 分類: |

這台後級初次完工到現在已經有很長一段時間
說時在，一開聲真的很失望(以加工心力)
低頻不多、高頻黯淡、音場混亂又細節不多
倒是聽女聲稍稍感到毒些
後來小玩一下水塘並電容組
那時並電容的值有些配錯
結果又多了鼓聲突出的問題
失望的把它拆下就放了幾個月過去

直到幾個星期前幫一歲多的耳擴M2小升級
把AC座換成鍍銠材質的
並且把耳機做的錫點重新焊
(用CARDAS Quad Eutectic含鉛錫)
突然又好像又重回到當初F5的失望感
連續RUN了幾天聲音突然間...空間感變開闊
不過背景還是會亂
後方的高頻不明顯(前方倒還好)
低頻整體上變少
問了友人，才確認這錫在RUN的過程就是會這樣
沒想到這錫還真的難搞.要RUN很久才能聽

經過M2小升級事件後
突然又想到我F5還全用這錫
(心想可能要RUN幾個月才開始能聽?!)
但不管怎樣，也要等錫RUN開才能做評論
所以又把F5搬出來小小整理一下後
就開始RUN機(喇叭是用DZ R2.5)

連續幾個星期下來
幾乎沒關機.變壓器仍然很穩定
再度證實台灣製的變壓器品質絕對有一定水準
果然聲音真的有些變化了
這時喇叭改用LALS Flamenco系列喇叭
或許是喇叭關係高頻黯淡問題彷彿都不見了
(此時水塘還沒並電容)
再RUN個數天音場混亂問題也算改善了
問了喇叭價錢...唉...還真的買不起
所以...不可能為了F5買這喇叭

後來又接回DZ R2.5
RUN過果然還是有差
聲音有比之前能聽了
不過還是稍感覺F5推不太動R2.5
不過高頻黯淡問題也改善不少

所以稍稍恢復信心開始重新試並電容
第一試：MKP2000 10uF

先讓它RUN個幾天
再依缺哪裡開始並小電容

而目前整機照片

最後，經過這次RUN機過程
讓我重新評價這台
以套件價錢而言，以目前聲音表現算不錯
若加上銅片，左右聲道電容分開...等
再加上示波器上看到的假負載模擬
相對而言，當初期望真的是高很多
這也是當初之所以會很失望的主因
目前RUN到現在
失望程度已經緩和很多(總算RUN得稍有起色了)
整體來說，加上製作所得到的經驗後
算是恰好值回票價
但還是希望能把目前狀況
再儘可能把一些潛能榨出來
所以就開始慢慢地調音過程

發表日期:2009年09月18日(Fri.) 分類:晶體後級 | 引用() 回覆(7)

回覆(評論)這篇文章

無題

請問您 RUN F5 的前級是用哪台? F5 的優點是能忠實反應您的系統,雖然輸出功率是小了些,但不至於這麼差才是,另外您有試過加上BUFFER增加電流密度嗎?

CH177 2009/09/18(Fri)10:44:46 編輯

Re : 無題

您好

前幾星期RUN F5後級的有很早以前的UCC前級跟荷田茂真空管前級。除此之外，沒接其他東西。
聲音不如預期，首要原因目前可以確定是小弟選用的錫，沒初步RUN開真的不能聽(M2耳擴小升級才用這錫補耳機座的三個點，重RUN了500小時後終於可以聽了，但還沒完全RUN開)。目前聲音表現跟剛開聲確實已經差太多。
跟LME49810相較之下，聲音較輕淡，整體聲音厚度輸LME49810。這幾天看到說BEN的變壓器跟UCC相較之下，BEN的背景黑、UCC的聲音厚，雖然我變壓器是跟BEN訂做的，不知是不是因此而造成聲音較輕淡，或者錫也還沒完全RUN開的關係。
目前這台借給朋友帶回去聽，簡短初步的感覺:速度快、聲音稍薄(不夠厚)。

謝謝~

bill6300gp 2009/09/19(Sat)00:01:19 編輯

無題

LME49810驅動力一定比F5好很多,所以要求的前級電流輸出不需要很大,以自己的例子來說,F5搭UGS前級(輸出電流比較小),真的就像您說的,低音與動態真的很弱,但是如果您能增加前級電流輸出,相信你會覺得差別很大,總之變壓器跟電容您使用的很有水準了,更換差別應該不大才是.

NONAME 2009/09/19(Sat)18:11:47 編輯

Re : 無題

您好

感謝您的建議
小弟再問看看其他朋友有沒有其他前級可以借來一起測試

謝謝~

bill6300gp 2009/09/20(Sun)02:44:25 編輯

Pass F5

F5 basically must be matched with high sensitive loudspeaker such as lowether or tannoy dual concentric. using low sensitivity speaker is waste your time.

tim 2009/12/12(Sat)02:40:01 編輯

無題

According to Pass's description, he emphsized that F5 is not and even absolutely not fitted with mordern speaker system. So, try high sensitivity speaker and in big diameter unit, the performance you cannot imagine, beleive me. Good luck.

tim 2009/12/12(Sat)02:45:25 編輯

Re: Pass F5

Dear,
Thanks for your suggestion.
Because I don't have more speakers, I can't change speakers to try for my diy F5.
If we have opportunity, I will try another speaker.

Thanks.

bill6300gp 2009/12/12(Sat)03:21:24 編輯

引用本文

引用本文：

<< Back ◆ HOME ◆ Next >>

月曆