Audio DIYer
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
其實PPA耳擴是小弟剛進入耳機領域
第一個想玩的線路
(PPA耳擴的網頁:http://tangentsoft.net/audio/ppa/)
不過一直弄不到此耳擴的PCB
最後還是挑M3線路先下手
會挑M3的原因很簡單就是線路很簡單
在檢定板上搭也不會很複雜
而最近在某機緣下弄到此PCB
所以還是想圓一下當初的夢
雖然小弟定這台的版本稱簡易版
不過基本架構如同小弟的M2
其中特色就是驅動.功率穩壓分開
根據小弟之前做後級的經驗
驅動級與功率級電源分開
在大動態時馬上就展現其優點
雖然耳機不像喇叭那樣吃電
不過別小看耳機,因為它很敏感
所以驅動.功率分開還是可以分辨其差別
首先.還是從電源談起...
雖然稱簡易版
但穩壓沒因此使用最簡易的三端子穩壓
依然使用習慣的UCC雙電源穩壓
若是觀賞過小弟M2耳擴文章
不難發現此兩塊穩壓用料搭配有點類似
(當然還是有差別)
第一塊穩壓是供應驅動級的穩壓
整流子使用IXYS出品的高速整流子
PCB底下並上0.01uF小電容
整流完的濾波電容使用金色ROE電容
OPAMP使用中性的LME49710NA
輸出使用NCC電容
第二塊穩壓是供應功率級的穩壓
整流子用料一樣是IXYS出品的高速整流子
輸出電容比第一塊使用的值大些
其他內部用料倒是跟第一塊差不多
接下來就是變壓器...
之所以稱簡易版以下的照片大致可以驗證了
此話並不是嫌藍殼變壓器如何
藍殼變壓器是滿好用的
小弟的機子幾乎全年無休
變壓器都好端端的
品質相當不錯
而相較於M2,變壓器大小真的差別不小
所以小弟自認為稱簡易版並不過分
第一個想玩的線路
(PPA耳擴的網頁:http://tangentsoft.net/audio/ppa/)
不過一直弄不到此耳擴的PCB
最後還是挑M3線路先下手
會挑M3的原因很簡單就是線路很簡單
在檢定板上搭也不會很複雜
而最近在某機緣下弄到此PCB
所以還是想圓一下當初的夢
雖然小弟定這台的版本稱簡易版
不過基本架構如同小弟的M2
其中特色就是驅動.功率穩壓分開
根據小弟之前做後級的經驗
驅動級與功率級電源分開
在大動態時馬上就展現其優點
雖然耳機不像喇叭那樣吃電
不過別小看耳機,因為它很敏感
所以驅動.功率分開還是可以分辨其差別
首先.還是從電源談起...
雖然稱簡易版
但穩壓沒因此使用最簡易的三端子穩壓
依然使用習慣的UCC雙電源穩壓
若是觀賞過小弟M2耳擴文章
不難發現此兩塊穩壓用料搭配有點類似
(當然還是有差別)
第一塊穩壓是供應驅動級的穩壓
整流子使用IXYS出品的高速整流子
PCB底下並上0.01uF小電容
整流完的濾波電容使用金色ROE電容
OPAMP使用中性的LME49710NA
輸出使用NCC電容
第二塊穩壓是供應功率級的穩壓
整流子用料一樣是IXYS出品的高速整流子
輸出電容比第一塊使用的值大些
其他內部用料倒是跟第一塊差不多
接下來就是變壓器...
之所以稱簡易版以下的照片大致可以驗證了
此話並不是嫌藍殼變壓器如何
藍殼變壓器是滿好用的
小弟的機子幾乎全年無休
變壓器都好端端的
品質相當不錯
而相較於M2,變壓器大小真的差別不小
所以小弟自認為稱簡易版並不過分
PR
回覆(評論)這篇文章
月曆
2024年 | |||
< 10 | 11月 | 12 > |
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
分類
最新CM
[02/16 偉傑]
[09/06 phuang3]
[07/02 hkpanda]
[06/18 soon831]
[05/24 andyaries]
最新文章
(2016.03.04)
(2012.11.14)
(2012.09.02)
(2012.04.10)
(2012.03.27)
部落格觀察家
- 今日瀏覽人次:
- 累計瀏覽人次:
(統計自2009.06.08)
作者資訊
作者:
bill6300gp
年齢:
37
性別:
男性
誕生日:
1987/08/14
站內搜尋
彙整