忍者ブログ
Audio DIYer
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

經實驗板多次調整後
大略設定決定後
差不多就開始規劃擺位
基本上擺位跟實驗板差不多
不過實驗板上的電容
當初為了方便更換來調音
而使用焊柱代替
所以規劃擺位主要是讓...
目前的電容組較整齊

其實放大模組前幾天就完成了
不過先進行功能與穩定性測試
測試完才拍照
M2X_007.jpg
因為一樣是使用檢定板製作
為了走線方便
就沒使用對稱(小弟是習慣看對稱)

驅動級部份
OPAMP退偶電容有沒有需要用到2.2uF
就留給網兄玩玩看了
當初在DAC4398的LPF上效果是算滿意的
聲音不至於說篇哪一邊
小弟意思是聽起來不會怪就是了
所以驅動級OPAMP的退偶電容就直接沿用
另外.沒試過使用電解電容
不清楚目前組合算不算有水分
M2X_008.jpg

功率級部份
當初敘述實驗板時有大概提過架構
不過實驗板的照片看起來有些亂
這邊還是再簡述一下(零件選用過程就恕不提)
就...MOSFET推BJT
線路其實跟一些推挽後級類似
當初是希望透過BJT來提升細節
或許細節仍無法跟BJT輸出的晶體機比
不過相對於M2已經勉強達到目的了
M2X_009.jpg
至於電源退偶電容組其實跟驅動級差不多
這一級主要是供應電流輸出
或許應該需要大一點的電容
這部份...恕留給網兄嘗試
主要原因是...
實驗板沒規劃此部分焊電容的焊柱
在實驗板時要調功率級電容較困難些
所以就沒刻意調功率級電容
另外原因是...
照之前製作後級經驗來說
功率級電容組有差但沒驅動級明顯

開聲準備過程...
雖然只是準備幾條接線
沒想到用一用竟然天就亮了
所以那時大概聽一下就去休息了
剛開聲的結果跟實驗板大不同
實驗板剛開始相當亮.聲音缺水份(當時穩壓還沒用到鉭質電容)
而M2X反而是有點糊但水份足
亮度部份沒現在的實驗板好
(不過沒RUN跟有RUN比有點不適合)
總之先RUN個幾天再看看有沒有需要對穩壓模組調整
(因為檢定版要跟換零件比一般套件PCB麻煩~>擔心掉銅箔)

拍手

PR
回覆(評論)這篇文章
回應者名稱(ID)
標題
文字色
E-mail
URL
回覆(評論)
密碼   Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字
secret (管理人だけにコメントする。)
引用本文
引用本文:
月曆
2024年
< 03 04月 05 >
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
最新CM
[02/16 偉傑]
[09/06 phuang3]
[07/02 hkpanda]
[06/18 soon831]
[05/24 andyaries]
部落格觀察家
  • 今日瀏覽人次:
  • 累計瀏覽人次:


(統計自2009.06.08)
作者資訊
作者:
bill6300gp
年齢:
36
性別:
男性
誕生日:
1987/08/14
バーコード
站內搜尋


Copyright © Bill6300gp's Audio Blog All Rights Reserved.
Material & Template by Inori
忍者ブログ [PR]